<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>teszt &#8211; Dr. Bátki Hanna Ügyvéd</title>
	<atom:link href="https://www.ugyvedbatki.hu/cimke/teszt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ugyvedbatki.hu</link>
	<description>Idegenrendészeti és munkajogi szakértő ügyvéd</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Aug 2026 12:09:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>hu</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>

 
	<item>
		<title>INGATLAN FOLYAMATOS ÁRVEREZÉSE ÉS A VÉTELI AJÁNLAT</title>
		<link>https://www.ugyvedbatki.hu/harmadik-hir/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Bátki Hanna]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2014 20:05:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bevándorlási jog]]></category>
		<category><![CDATA[teszt]]></category>
		<category><![CDATA[ügyvéd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/dr_batki/?p=36</guid>

					<description><![CDATA[<p>2017 márciusában az országgyűlés módosította a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvényt (Vht.).  A módosítás elfogadásakor a sajtóban több helyen kritikaként jelent meg, hogy a jogszabály érintett módosításával elhúzódnak ... </p>
<p class="read-more-container"><a title="INGATLAN FOLYAMATOS ÁRVEREZÉSE ÉS A VÉTELI AJÁNLAT" class="read-more button" href="https://www.ugyvedbatki.hu/harmadik-hir/#more-36" aria-label="További információ erről: INGATLAN FOLYAMATOS ÁRVEREZÉSE ÉS A VÉTELI AJÁNLAT">Teljes cikk</a></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.ugyvedbatki.hu/harmadik-hir/">INGATLAN FOLYAMATOS ÁRVEREZÉSE ÉS A VÉTELI AJÁNLAT</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.ugyvedbatki.hu">Dr. Bátki Hanna Ügyvéd</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>2017 márciusában az országgyűlés módosította a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvényt (Vht.).  A módosítás elfogadásakor a sajtóban több helyen kritikaként jelent meg, hogy a jogszabály érintett módosításával elhúzódnak a végrehajtási eljárások, a hitelintézetek megtérülésésének hatékonysága kérdésessé válik. Lássuk jogi szempontból mit is jelent a módosítás a hitelezők és adósok szemszögéből.</p>
<p>Az érintett módosítás a Vht. 159.§ (8) bekezdését érintette, amely szerint „Fogyasztóval kötött szerződésen alapuló követelés behajtása esetén, ha a lakóingatlan folyamatos árverezése iránti hirdetmény közzététele óta egy év eltelt, és a lakóingatlan még nem került értékesítésre, a végrehajtó az újabb árverést úgy tűzi ki, hogy a lakóingatlanra legalább a kikiáltási ár 90%-ának megfelelő összeggel tehető érvényes vételi ajánlat.”</p>
<p><em>Kire vonatkozik a módosítás?</em></p>
<p>A vételi ajánlat minimális összegére vonatkozó jogszabály módosítás kizárólag azokra az ingatlan árverésekre vonatkozik, amelynek alapja fogyasztóval kötött szerződésből származó követelés. Tehát a gyakorlatban a hitelintézetek és a fogyasztónak minősülő személyek között létrejött szerződésből (kölcsönszerződés) származó követelések folytán indított és lefolytatott ingatlan árverések esetén alkalmazandó a minimális 90%-os vételi ajánlat.</p>
<p><em>Mikor alkalmazandó a 90%-os előírás?</em></p>
<p>A végrehajtási eljárás egy többlépcsős folyamat. Amikor a végrehajtó elindítja az árverést, az érintett ingatlan először az Ingatlanárverési Hirdetmények között kerül árverezésre. Amennyiben ez az első árverés sikertelen, akkor a végrehajtó a következő körben a Sikertelen Ingatlanárverési Hirdetmények között bocsátja árverésre az ingatlant.  Ennek sikertelensége esetén egy ún. ingatlan átvételi eljárás veheti kezdetét.</p>
<p>A hivatkozott jogszabályhely előírása szerint a 90%-os vételi ajánlat abban az esetben alkalmazandó, ha a lakóingatlan folyamatos árverezése iránti hirdetmény közzététele óta egy év eltelt. Tehát a szabály alkalmazásához szükséges, hogy (i) az ingatlan a Folyamatos Ingatlanárverési Hirdetmények között kerüljön árverezésre, amelyre akkor kerülhet sor, ha az előzőekben említett árverési eljárások és az átvételi eljárás is sikertelen volt és (ii) a Folyamatos Ingatlanárverési Hirdetmények között történő közzététel óta egy év elteljen.</p>
<p><em>A lakóingatlan árverése az első árverés során</em></p>
<p>Fontos megemlíteni, hogy a fogyasztókkal kötött szerződésekből eredő ingatlan árverésekkel kapcsolatban a jogalkotó még több helyen módosította a Vht.-t. Az egyik legjelentősebb módosítás az, hogy lakóingatlan árverése esetén az érvényesen tehető véteki ajánlatnak meg kell egyeznie legalább a lakóingatlan kikiáltási árával. Ez a módosítás azt teszi lehetővé, hogy a korábbi gyakorlattól eltérően a lakóingatlanok minimum becsértéken kerüljenek értékesítésre az árverés során, amely szabály a fogyasztót védi, a hitelezőt azonban a megtérülés szempontjából akadályoztathatja.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.ugyvedbatki.hu/harmadik-hir/">INGATLAN FOLYAMATOS ÁRVEREZÉSE ÉS A VÉTELI AJÁNLAT</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.ugyvedbatki.hu">Dr. Bátki Hanna Ügyvéd</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
